« Powrót do strony głównej...


Re: NASA Clipper 147,3 und die Erdung...

Autor: Wilk Morski



Re: NASA Clipper 147,3 und die Erdung...

Autor: Ulrich G. Kliegis

On Sat, 28 Dec 2002 11:14:08 +0100, "Jörg Leppin"
wrote in de.rec.sport.segeln:


ist zwar schon etwas her, aber der Vollstaendigkeit halber:

>
>Ulrich G. Kliegis schrieb in Nachricht ...
>>RTTY-Empfaenger fuer das Pinneberg-Wetter (147,3 kHz)<
>
>Moin,
>vielleicht hättest Du dir den Bau sparen können.
>An Bord sieht es doch ein wenig anders aus, als zu hause
>auf dem Küchentisch.

Also, zwar nicht fuer den Kuechen-, sondern den Schreibtisch hat das
Ding lange genug seinen Nutzen bewiesen.

>Es kann sein, dass die Antenne ihre Erdung über den Weg
>Antenne-Antennenleitung (Schirm)-Gerät-Masseleitung-
>Motor-Antrieb-Wasser
>bekommen wird.

Zwar nicht galvanisch, aber offenbar wirkt der Stahlrumpf und das
ganze an Masse (nicht der Rumpf!) haengende Geroedel an Bord doch als
gutes Erdfeld. Habe die aktive Antenne ca. 7 m ueber Deck am Holzmast
montiert, mit ner Teak-Kappe, damit der flaetige Tupperzylinder nicht
abbricht, wenn ihn ne Moewe ankreischt, und das Histogramm sieht
absolut sauber aus, was sich auch in fehlerfreiem Textempfang
aeussert. Ein paar Stoereinstrahlungen gibt es wohl hin und wieder,
ich tippe aufs neben dem Empfaenger haengende Handy. Lohnt aber nicht,
dem weiter nachzugehen, es ist unbedeutend.

So ein automagischer, jederzeit nachzulesender Wetterberichtsempfang
fuer 40 mA ist aber schon praktisch. Nun muesste nurnoch (tm) die
Vorhersagequalitaet besser werden, aber bei dem derzeitigen Gewusel an
unserem Himmel ist das wohl wirklich schwer.


>Schaden wird die zusätzliche Masseverbindung aber auch nicht.

An Bord brachte sie keine Verbesserung mehr, daher habe ich sie
weggelassen. Eine Sollbruchstelle im Kabel weniger.

Gruss,
U.