Segeln

Am Thu, 04 Nov 2004 15:02:11 +0100, schrieb Wolfgang Broeker:

> Michael Ottenbruch schrub[tm]:
> > Ein eigenes Schiff zu haben und dann ein anderes zu chartern halte ich
> > für die höhere Sorte von Blödsinn.
>
> Das ist der einzige Punkt Deines Artikels, dem ich widersprechen
> möchte, allen anderen Betrachtungen stimme ich zu.
>
> Wenn Du Dein eigenes Schiff in $GEWAESSER-1 liegen hast, aber gerne
> mal, z.B. für einen Urlaub oder einen bestimmten Törn, in $GEWAESSER-2
> segeln möchtest,

Das war eigentlich nicht der Fall, auf den ich abstellen wollte: Mir
ging es darum, in $GEWAESSER-1 ein Schiff liegen zu haben und in
$GEWAESSER-1 auch segeln zu möchten, aber die Leute, mit denen ich
segeln möchte, nicht darauf (auf dem Schiff!) unterbringen zu können.

Selbst diesen Vorbehalt meinte ich übrigens bezogen auf die Situation
der Mitgliedschaft in der arbeitenden Bevölkerung: Wenn dieser Zustand
einmal vorüber ist, möchte ich gerne ein eigenes Schiff haben - was mich
natürlich immer noch nicht davor feit, mal mit mehr Leuten segeln zu
wollen, als auf das Schiff passen. *Dann* mal für zwei Wochen ein
größeres Schiff zu chartern, halte ich keineswegs für abwegig.

Aber ein eigenes Schiff zu haben, auf dem ich maximal vier Wochen im
Jahr verbringen kann, und dann für zwei Wochen davon (womöglich noch im
gleichen Revier) ein anderes zu chartern, halte ich für die höhere Sorte
von Blödsinn.

> hast Du zwei Möglichkeiten:
>
> 1. Du transferierst Dein Schiff temporär von $GEWAESSER-1 nach
> $GEWAESSER-2, segelst dort und retransferierst wieder.

So stelle ich mir mein Rentnerdasein vor. :-)

> 2. Du sagts Deinem eigenen Schiff in GEWAESSER-1 für einige Zeit
> Tschüss und charterst in GEWAESSER-2.
>
> Es hängt nun von den Belegungen für $GEWAESSER-1 und $GEWAESSER-2
> ab, welche der beiden Möglichkeiten den höheren Blödsinnsfaktor
> hat:
>
> Bei $GEWAESSER-1 = Nordsee und $GEWAESSER-2 = Ostsee oder umgekehrt
> ist Deiner Auffassung zuzustimmen, aber bei $GEWAESSER-1 = InEuropa
> und $GEWAESSER-2 = Karibik wird manch einer das anders sehen.

Ich hoffe, im entsprechenden Alter noch rüstig genig zu sein, auch
diesen Fall durch Option 1 lösen zu können.

> Schon um ihre gediegenen Vorurteile gegen Balkan und Levante auf-
> recht zu erhalten, chartern etliche Waterkantianer von Zeit zu
> Zeit im Mittelmeer, ohne natürlich ihr eigenes Boot zu verlegen ;-)

Nachvollziehbar.
--
...und tschuess!

Michael
E-mail: M.Ottenbruch@sailor.ping.de

Am Thu, 04 Nov 2004 17:20:08 +0100, schrieb ingo mennenga:

> Michael Ottenbruch wrote:
> > Am Wed, 03 Nov 2004 20:43:26 +0100, schrieb ingo mennenga:
> >>Wer chartert denn hier? *umschau*
> >
> >
> > <meld> Solange ich zur arbeitenden Bevölkerung gehöre, halte ich den
> > Erwerb eines eigenen Schiffes für Unsinn: Ich kann nicht genügend Urlaub
> > machen (und wohne zu weit von mich interessierenden Gewässern entfernt)
> > als daß ich ein eigenes Schiff ausnutzen könnte.
>
> Da hab ich allerdings Heimvorteil, das Boot liegt jetzt und im Sommer
> gute 5 Fahrradminuten entfernt :-)

Jaja, mach mich ruhig neidisch!

Jedesmal, wenn unser Ostseetörn zu Ende geht, frage ich mich, warum ich
eigentlich wieder zurück muß. :-(

> > Außerdem wäre ein Schiff, daß ich mir leisten könnte, zu klein, um damit
> > mit den Leuten zu segeln, mit denen ich das gerne möchte: Normalerweise
> > charten wir zu dritt (meine Frau, mein vater und ich) eine Bavaria 34,
> > aber wenn sich noch ein oder zwei Pärchen finden, die mitkommen wollen,
> > dann geht es auch mal an oder über 40.
>
> Mit 5 Mann/Frau gehts auch auf 22 Fuß :-)

Wenn man segeln kann, wann man will, kann ich mir vorstellen, daß man
das auch mal ganz witzig findet. Wenn es sich um den Jahresurlaub
handelt, sind die Ansprüche vielleicht doch etwas anders.

> > Ein eigenes Schiff zu haben und dann ein anderes zu chartern halte ich
> > für die höhere Sorte von Blödsinn.
>
> Der aber etwas hat :-) Wenn ich Zeit dafür hätte, hätte ich nichts
> dagegen mal für 2 Wochen ein anderes Boot in einem anderen Revier zu
> chartern.

Siehe mein anderes Posting: Mir ging es um den Fall, wg. Arbeit sowiso
maximal vier Wochen im Jahr auf dem Schiff sein zu können. Davon dann
noch für die Hälfte der Zeit ein anderes zu charten habe ich wie
geschrieben bewerten wollen.
--
...und tschuess!

Michael
E-mail: M.Ottenbruch@sailor.ping.de

Michael Ottenbruch wrote:
> Am Thu, 04 Nov 2004 17:20:08 +0100, schrieb ingo mennenga:
>
>
>>Michael Ottenbruch wrote:
>>

>>Da hab ich allerdings Heimvorteil, das Boot liegt jetzt und im Sommer
>>gute 5 Fahrradminuten entfernt :-)
>
>
> Jaja, mach mich ruhig neidisch!

Soll ich wirklich? Dabei hab ich den zugelassenen Trailer noch vertickt,
weil ich im Sommer keine Zeit zum Urlauben habe, dafür leiste ich mir
dann auch das Boot vor der Haustür, sozusagen für den
Zwischendrinnmaleinoderzweitageurlaub :-)

Achja, wir überlegen für die Kinder ein eigenes Boot anzuschaffen :-p

> Jedesmal, wenn unser Ostseetörn zu Ende geht, frage ich mich, warum ich
> eigentlich wieder zurück muß. :-(

Hmm, ausser Ostsee müsste ich auch wieder zurück nach Hause, also kein
Grund neidisch zu werden.


>>Mit 5 Mann/Frau gehts auch auf 22 Fuß :-)
>
>
> Wenn man segeln kann, wann man will, kann ich mir vorstellen, daß man
> das auch mal ganz witzig findet.

Och bei 2 Erwachsenen und 3 Kindern kann der Jahresurlaub auch auf nur
22 Füßen Spass machen, schliesslich haben wir die letzten 2 Jahre
unseren Jahresurlaub segelnd verbracht (waren für die nächsten 30 Jahre
die letzten Sommerurlaube)

> Wenn es sich um den Jahresurlaub
> handelt, sind die Ansprüche vielleicht doch etwas anders.

Kommt darauf an, würden meine Rechtslehrer sagen.


ingo

On Sat, 06 Nov 2004 00:47:17 +0100, Owe Jessen
wrote in de.rec.sport.segeln:
>
>Da gibts bei Citti was für dich: Faxe in der handlichen 0,66l Flasche.

Hmmm. Die haben vor Jahren noch 1.0l Dosen gehabt. Bier in hohen
Dosen, sozusagen. Aber beim naechsten Citti-Toern werd ich mal genauer
gucken:)

Danke fuer den Hinweis,
Gruss,
U.