Bitte ansehen und Statements abgeben
Bitte ansehen und Statements abgeben
Bitte ansehen und Statements abgeben
O. Spreitzer wrote:
> http://www.segelcenter.org
Positiv:
Nette Karte
Negativ:
Seite baut trotz dsl langsam auf.
Bei 1024*768er Auflösung ist der rechte Frame zu groß
Werbung nervt, weil unruhig
Navigation per Javascript
Frames, Trennungsbalken sichtbar
Navigation sieht aus wie von M$
Impressum fehlt => kann sehr teuer werden
Urherberrechte beachtet?
<html>
<head>
<script language="JavaScript">
<!--
Schlechter HTML-Code
Metatags fehlen
ingo
Bitte ansehen und Statements abgeben
On Sat, 05 Feb 2005 21:28:40 +0100, ingo mennenga
wrote in de.rec.sport.segeln:
>Urherberrechte beachtet?
Da werden zwar wohl keine Urheberrechte geltend gemacht werden, aber
das internationale Buchstabieralphabet (phonetisch ist das nicht!) ist
nachlaessig aufgebaut. Offenbar wurde dieser und eine Rehe anderer
Textee per OCR erfasst, aber die Nachbearbeitung (Tabellen) ist
unterblieben.
Vor allem frage ich mich, warum dieses Seitchen sich mit dem grosse
Erwartungen weckenden Titel Segelcenter.org schmueckt. Da gehoert doch
wohl ein bisschen mehr Substanz dazu.
Gruss,
U.
Bitte ansehen und Statements abgeben
Hallo!
ingo mennenga schrieb am 05.02.2005 21:28:
> O. Spreitzer wrote:
>> http://www.segelcenter.org
>
> Positiv:
>
> Nette Karte
Jo :).
> Negativ:
>
> Seite baut trotz dsl langsam auf.
Kann ich hier nicht nachvollziehen. (T-DSL 1000, Mozilla/5.0 (Windows;
U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20041107 Firefox/1.0 Mnenhy/0.7.1)
> Bei 1024*768er Auflösung ist der rechte Frame zu groß
In der Tat, heutzutage sollte man beim Design von dieser Auflösung
ausgehen.
> Werbung nervt, weil unruhig
> Navigation per Javascript
> Frames, Trennungsbalken sichtbar
> Navigation sieht aus wie von M$
> Impressum fehlt => kann sehr teuer werden
> Urherberrechte beachtet?
Zusätzlich:
Downloads liegen in proprietärem Format vor; hier wäre ein
PDF-Formular
deutlich angebrachter, zumindest zusätzlich.
Vor allem eine zusätzliche Beschreibung auf einer eigenen Seite
wäre
das, was der User (zu Recht) erwartet.
Ebenso, dass z.B. der Törnbericht runtergeladen werden muss, ohne
vorher eine Preview gesehen zu haben, ist nicht intuitiv und sinnvoll.
Generell: Tröste dich, die Idee, die du (der Domäne nach zu urteilen)
gehabt hast, ist wahnsinnig schwierig zu realisieren; ich kenne bisher
leider keine Seite, die das leisten konnte. Was nich heißt, dass das
unmöglich ist, aber es ist unwahrscheinlich viel Aufwand.
Nebenbei: Es fällt deutlich leichter, Kritik zu üben, wenn du
konkrete
Fragen stellst, etwa zum Design, zur Idee, zur Realisierung, zum Inhalt.
Bis denn
Ben
Bitte ansehen und Statements abgeben
ingo mennenga wrote:
> O. Spreitzer wrote:
>
> Negativ:
Tote Links, unruhiger nicht durchgängiger Hintergrund, Jede Seite sieht
designmäßig anders aus. Hier scheint ein Designkonzept zu fehlen.
> ingo
Bitte ansehen und Statements abgeben
ingo mennenga wrote:
> O. Spreitzer wrote:
>
>> http://www.segelcenter.org
> Negativ:
Hintergrund macht die Seite unruhig,
teilweise schlechter Kontrast zur Schrift
Tote Links,
Navigation nicht logisch: klicke ich auf Downloads, wird es nur makiert.
>
> ingo
Bitte ansehen und Statements abgeben
Ulrich G. Kliegis schrub[tm]:
> Da werden zwar wohl keine Urheberrechte geltend gemacht werden, aber
> das internationale Buchstabieralphabet (phonetisch ist das nicht!) ist
> nachlaessig aufgebaut. Offenbar wurde dieser und eine Rehe anderer
> Textee per OCR erfasst, aber die Nachbearbeitung (Tabellen) ist
> unterblieben.
Die Seite "UKW-Sprechfunkzeugnis" ist insgesamt nicht mehr
zeitgemäß
und stellenweise auch fehlerhaft. Es fehlt ein Hinweis, dass eine
internationale Anerkennung kroatischer (Führer- und) Funkscheine nicht
gewährleistet ist und dass mit einem Sprechfunkzeugnis keine DSC-Funk-
anlagen bedient werden dürfen.
Insgesamt ist auf den Seiten der Gebrauch des Deppen-Apostrophen und
vereinzelt des Deppen-Leerzeichens auffällig. Bitte abstellen!
Gruß - Wolfgang
--
*** "Woran erkennt man einen Piraten aus Düsseldorf?"
***
*** "An der zweiten Augenklappe!" ***
*** De "Bergische Jung" Willibert Pauels ***
*** Sun, 06 Feb 2005 08:02 +0100 ***
Bitte ansehen und Statements abgeben
Moin!
Benjamin Wrzeconko wrote:
>> Bei 1024*768er Auflösung ist der rechte Frame zu
groÃź
> In der Tat, heutzutage sollte man beim Design von dieser
Auflösung
> ausgehen.
Eigentlich nicht, man sollte von keiner Auflösung ausgehen sondern
vielmehr
sicherstellen, dass die Seite auch in einem schmalen Fenster oder mit
groÃźen Buchstaben noch benutzbar bleibt.
Hinzu kommt bei dieser Seite noch, dass weite Teile eine bloÃźe
Linksammlung
sind, aber nicht unter "Links" auftauchen sondern in der
übrigen
Navigation. Einige der verlinkten Seiten wehren sich denn auch effektiv
gegen das Framegrabbing und laden sich im kompletten Fenster neu, so dass
die Seite verlassen wird.
GrÃ¼Ãźe, Michael.
--
Es ist keine Höflichkeit, dem Lahmen den Stock tragen zu wollen.
-- Arthur Schnitzler