Segeln

Falk Willberg schrieb:

>Lohnt sich wohl das Aufnehmen?
>http://tvspielfilm.msn.de/programm/relateddetail/0,7696,2883423,00.html

Nein. Eigentlich kann ich mir auch nicht vorstellen, daß sich
überhaupt das Senden dieses unglaublichen Mülls lohnt - wem gehört
jetzt eigentlich Kabel1?

Tom Berger

--
ArchTools: Architektur-Werkzeuge für AutoCAD (TM)
ArchDIM - architekturgerechte Bemaßung und Höhenkoten
ArchAREA - Flächenermittlung und Raumbuch nach DIN 277
Info und Demo unter http://www.archtools.de

Falk Willberg schrieb:
> Lohnt sich wohl das Aufnehmen?
> http://tvspielfilm.msn.de/programm/relateddetail/0,7696,2883423,00.html

Hallo Falk,
wenn du hier seglerisch Anspruchsvolle Aufnahmen suchst, bist du auf dem
falschen Sender. Ich habe den Film gesehen und so grottenschlecht ist
der nun auch nicht. Wenn du Zeit hast und wirklich nichts besseres vor,
schau in dir an. Zumindest die Darstellerinnen sind nett anzuschauen.
Achim

Juergen Ernst Guenther schrieb:

> Und dass mitunter
> ganz schnell eine Krise eskaliert, wenn man nur eine
> Aber-bitte-nicht-in-diesem-Ton-und-darf-ich-jetzt-auch-mal-
> was-dazu-sagen-Trine an der Backe hat, und keine Tanke
> weit und breit die auszusetzen, das weiss jeder.

Da lob ich mir dann die GibSea 126 (ja, es war die Samana) auf der ich
vor 10 Jahren meine BR-Prüfung gemacht habe. Da gab es im Vorschiff eine
Kammer für Segel und sonstigen Kram. Nur von oben zugänglich und
problemlos zu Verriegeln. ;-))

Da es so was heute nicht mehr gibt (zumindest bei neueren Schiffen in
der Größe), nehme ich inzwischen immer DEN Smut mit DEM Messer mit. Das
sorgt für Ruhe an Bord. ;-)

Gruß
Thomas

--
Ostsee, wir kommen! Vom 02.10.03 bis 06.10.03 sollte der Großraum
Heiligenhafen weiträumig umfahren werden. ;-)

Thomas Erstfeld schrieb:

<...>
> Da es so was heute nicht mehr gibt (zumindest bei neueren Schiffen in
> der Größe), nehme ich inzwischen immer DEN Smut mit DEM Messer mit. Das
> sorgt für Ruhe an Bord. ;-)

Das ärgert mich dann immer etwas: Wenn große Teile der Handlung auf
unlogischen Szenen beruhen: Nachdem das eine Mädel dem schwimmenden Skipper
unter Motor wegfahren wollte, hätte der doch solange Knoten an ihr geübt,
bis sie keine Gefahr mehr darstellt.

Und die Drogensache "ach nein, es ist ja nur Insulin", ist auch schon sowas
von ausgelutscht.

Wenigstens waren am Ende alle Hauptdarsteller tot, das ist wenigstens was
:-)

Falk Willberg wrote:
> Thomas Erstfeld schrieb:

><...>
>> Da es so was heute nicht mehr gibt (zumindest bei neueren Schiffen in
>> der Größe), nehme ich inzwischen immer DEN Smut mit DEM Messer mit. Das
>> sorgt für Ruhe an Bord. ;-)

> Das ärgert mich dann immer etwas: Wenn große Teile der Handlung auf
> unlogischen Szenen beruhen: Nachdem das eine Mädel dem schwimmenden Skipper
> unter Motor wegfahren wollte, hätte der doch solange Knoten an ihr geübt,
> bis sie keine Gefahr mehr darstellt.

Man bildet sich ja immer ein, dass das nur ein Ausrutscher war
und sie in Wirklichkeit ganz nett sind.


> Und die Drogensache "ach nein, es ist ja nur Insulin", ist auch schon sowas
> von ausgelutscht.

Es gibt nichts, was so ausgelutscht ist, dass es nicht tatsächlich
passiert.

Bei der grossen Sonnenfinsternis habe ich mir auch gedacht,
dass ich das als Film nicht für sonderlich realistisch gehalten
hätte. Man ist doch inzwischen bessere Effekte gewohnt.

.m.

--
Juergen Ernst Guenther
In Germany you need a "C" for a fish.