Segeln

Hah!

http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,432549,00.html

Beliebt wird sich der Neuroethologe Paul Manger mit dieser
These wohl kaum machen: Delfine, behauptet er, hätten nur
deshalb ein großes Gehirn, damit es ihnen im kalten Wasser
nicht einfriert. Eigentlich seien die beliebten Kleinwale eher
dämlich.
[...]

Manger jedenfalls ist überzeugt, dass die Geschichte von der
überaus großen Intelligenz der Meeressäuger auf einem
Missverständnis beruht[...]


.m.

--
Jürgen Ernst Günther
Fifteen men on a dead mans chest
Yo ho ho and a bottle of rum... -- Robert Lewis Stevenson, 1881

Juergen Ernst Guenther writes:

> http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,432549,00.html
>
> Beliebt wird sich der Neuroethologe Paul Manger mit dieser
> These wohl kaum machen: Delfine, behauptet er, hätten nur
> deshalb ein groÃźes Gehirn, damit es ihnen im kalten Wasser
> nicht einfriert. Eigentlich seien die beliebten Kleinwale eher
> dämlich.
> [...]

Was ist denn ein Neuroethologe?

(Ich hatte erst Neurotheologe gelesen.)

Matthias

Juergen Ernst Guenther wrote:

> Manger jedenfalls ist überzeugt, dass die Geschichte von der
> überaus großen Intelligenz der Meeressäuger auf einem
> Missverständnis beruht[...]

Die Delphine sind wahrscheinlich umgekehrt auch davon überzeugt, daß es
sich mit der Geschichte von der überaus großen Intelligenz der Menschen
keineswegs anders verhält.

Man vergleiche mal, wie Delphine vs. Menschen mit ihresgleichen und mit
ihren Lebensräumen umgehen ...


vG

Volker Gringmuth schrieb:
> Juergen Ernst Guenther wrote:
>
>> Manger jedenfalls ist überzeugt, dass die Geschichte von der
>> überaus großen Intelligenz der Meeressäuger auf einem
>> Missverständnis beruht[...]
>
> Die Delphine sind wahrscheinlich umgekehrt auch davon überzeugt, daß es
> sich mit der Geschichte von der überaus großen Intelligenz der Menschen
> keineswegs anders verhält.

Die Delphine sind eher von überhaupt nichts überzeugt, weil sie selbst
im Falle der bisher gemutmaßten hohen Intelligenz gar nicht zu
derartigen kognitiven Leistungen im Stande sind.

> Man vergleiche mal, wie Delphine vs. Menschen mit ihresgleichen und mit
> ihren Lebensräumen umgehen ...

Gerade der Vergleich fällt besonders ungünstig für die Delphine wie auch
jede andere Tierart aus.

cu,
ada

Volker Gringmuth tat kund:

> Juergen Ernst Guenther wrote:
>
> > Manger jedenfalls ist

Juergen Ernst Guenther tat kund:

>
> http://www.spiegel.de/wissenschaft/erde/0,1518,432549,00.html

"Manger jedenfalls ist

Frank K

Lothar Frings schrieb:
> Ergebnis: Es kommt nicht auf die Größe an.
> Ideologiebereinigt: Es kommt nicht nur auf die
> Größe an.

IMO ist es zum einen immer bezogen auf das Gewicht des Tieres und auf
dessen sensorischen Fähigkeiten bezogen zu bewerten. Zudem wird wohl
nicht die Hirnmasse, sonder meist das Mass der Furchung (Anzahl der
Sulci) herangezogen.

Ekkes