Segeln

Am Sat, 24 Feb 2007 06:50:27 +0100, schrieb Dirk Thierbach
:

>Nein. Das sieht man schon bei der einfachen Schwingungsgleichung:
>Eine gedaempfte erzwungene Schwingung wird beschrieben durch
>
> m x + k x + D x = F cos w t
>
>mit (sagen, bei einer Feder) m Masse, k Reibung, D Federkonstante,
>F aeussere Einwirkung mit Kreisfrequenz w und Auslenkung x.
>Das rechnet sich leichter im Komplexen; man ersetze x durch z und
>erhaelt als stationaere Loesung
>
> z = z 0 e^(i w t)
>
>mit
>
> z 0 = F / (-m w^2 + D + i w k)
>
>(man loese wie ueblich das homogene System, und variiere dann die
>Konstante).
>[Rest geschnippt]

Jungs, nu macht mal halblang !

Meint Ihr nicht, Ihr solltet Eure sicherlich höchst interessante, aber
wenigstens ebenso theoretische wie elitäre Diskussion nach de.sci.physik
fuppen und hier lediglich die richtige Antwort - wegen mir mit
Begründung - aber in jedemeiner Segler verständlichen Sprache
veröffentlichen ?

Gnade !!!

Joachim.

RA J. Geraedts. wrote:
> Jungs, nu macht mal halblang !
>
> Meint Ihr nicht, Ihr solltet Eure sicherlich höchst interessante, aber
> wenigstens ebenso theoretische wie elitäre Diskussion nach de.sci.physik
> fuppen

Eigentlich wollte ich ja nur wissen, was sich der Pruefungsausschuss
bei der Frage gedacht hat. Nachdem dann aber die Erbsenzaehler mir
vorwerfen mussten, dass ich Bloedsinn erzaehle und mich angeblich in
Widersprueche verwickele, helfen wohl nur die schweren Geschuetze :-)
Tut mir leid, war nicht geplant, und ich hoehere ja auch schon auf.

> und hier lediglich die richtige Antwort - wegen mir mit
> Begründung - aber in jedemeiner Segler verständlichen Sprache
> veröffentlichen ?

Die richtige Antwort ist wohl "es kommt auf die sonstigen Parameter
an, was besser ist", und der Pruefungsausschuss hat entweder selbst
nicht richtig darueber nachgedacht, oder wollte nur schauen, wie der
Pruefling mit der Frage umgeht.

- Dirk

Dirk Thierbach schrieb:

>> und hier lediglich die richtige Antwort - wegen mir mit
>> Begründung - aber in jedemeiner Segler verständlichen Sprache
>> veröffentlichen ?
>
> Die richtige Antwort ist wohl "es kommt auf die sonstigen Parameter
> an, was besser ist", und der Pruefungsausschuss hat entweder selbst
> nicht richtig darueber nachgedacht, oder wollte nur schauen, wie der
> Pruefling mit der Frage umgeht.

Der Prüfungsausschuß war schon mit der -im Vergleich zu den Überlegungen
hier- profanen Antwort "so hoch wie möglich" und einem angehängten
"wegen der Massenträgheit" zufrieden. Naja, es ging ja auch um den SSS
und nicht um eine Physikprüfung. Ist aber trotzdem interessant sich mit
der Problematik zu beschäftigen, wie ich finde.

MfG
Martin