Segeln

Hallo,

ich bin neu hier im Forum und in der Segelszene

"Christian GN" wrote:


>Danke und Grüße,
>
>Christian

Viele oder fast alle Deiner Fragen werden unter
www.h-jolle.net
beantwortet

inclusive kleinem Bootsmarkt.

Bitte und Grüße
Wolfgang
Wolfgang Freitag

"Christian GN" wrote:

>Hallo,
>
>ich bin neu hier im Forum und in der Segelszene überhaupt. Ich bin
>relativer Segelanfänger (habe bis jetzt nur einen Grundschein und
>möchte im Sommer meinen Binnen/ See Schein machen), aber hege seit
>langer Zeit eine passive Leidenschaft fürs Segeln.

Fein!
Herzlich Willkommen!

>Da es mir keinen Spaß mehr macht, mir immer nur Boote zu leihen,
>spiele ich mit dem Gedanken, mir eine H-Jolle zu kaufen; erstens weil
>ich die wunderschön finde

Ich auch :o)

>und zweitens weil sie sich sowohl für
>sportliche als auch für längere gemütliche Fahrten mit Freunden/
>Familie zu eignen scheint.

Das kommt auf das Revier, Deine Freunde und Deine Familie an.
Grundsätzich stimme ich Dir zu.

>Meine bevorzugte Wahl wäre ein GFK-Boot mit Holzdeck, weil es
>einerseits diese schöne klassische Optik hat, andererseits aber nicht
>ganz so pflegebedürftig ist wie ein Holzboot.

Das ist so ganz in Ordnung.

>Dazu habe ich nun einige Fragen:
>1) Ist es realistisch, so ein Boot in segelfertigem Zustand für um die
>1500 Euro zu bekommen? Es kann ruhig älter sein, ich will ja keine
>Regatten fahren.

Meiner Meinung nach wirst Du für den Preis kaum eine H-Jolle bekommen,
die Dir über mehr als eine halbe Saison Freude macht.

Das dreifache ist imho eher ein realer Wert

>2) Hat die H-Jolle irgendwelche versteckte Tücken, die es als
>Einsteigerboot eher ungeeignet erscheinen lassen?

Baulich kann ich es Dir nicht sagen

Seglerisch ist eine H-Jolle sehr interessant. Man muß schon einen
nassen Hosenboden akzeptieren können. Dann macht ein wirklich
schnelles Boot viel Freude.

>3) Mit welchen laufenden Kosten muss ich wohl zusätzlich zum
>Liegeplatz rechnen?

<eigene erfahrung>
Das Doppelte des in etwa Befürchteten.
</eigene Erfahurngen>

>4) Was ist eigentlich genau der Unterschied zwischen einer H-Jolle und
>einer Alt-H-Jolle, außer dass die zweite älter ist?

Prinzipiell:
Die Form des Rumpfes

>5) Oder sollte ich doch lieber ein Vollholzboot nehmen (was natürlich
>schon sehr schön ist)

Ohauerha!

Ganz ehrlich. Wenn Du nicht eine beheizte Garage und Bootspflege als
Hobby hast -> laß es!

Schöne Grüße,
Uwe
--
Sachkunde kann eine lebhafte Diskussion nur behindern

Uwe Stoeckel schrieb:
> "Christian GN" wrote:
>
>> 2) Hat die H-Jolle irgendwelche versteckte Tücken, die es als
>> Einsteigerboot eher ungeeignet erscheinen lassen?
>
> Baulich kann ich es Dir nicht sagen
>
> Seglerisch ist eine H-Jolle sehr interessant. Man muß schon einen
> nassen Hosenboden akzeptieren können. Dann macht ein wirklich
> schnelles Boot viel Freude.

Bei "naß" und "schnell" denke ich trotzdem eher an einen Kat, als an
eine Jolle, auch wenn die H-Jolle eine der schnelleren Jollen ist. ;-))

Gruß
Thomas

--
* Deutschland, ein Wintermärchen *
* Handballweltmeister 2007 *
* 04.02.07 Kölnarena *
* Deutschland *

Thomas Erstfeld wrote:

>Bei "naß" und "schnell" denke ich trotzdem eher an einen Kat, als an
>eine Jolle, auch wenn die H-Jolle eine der schnelleren Jollen ist. ;-)

Bei schnell hast Du im Prinzip recht.

Bei naß ist vieles in der Welt des Spaßsegelns naß. Aus eigener
Erfahrung würde ich Katsegeln als trockener einstufen als z. B. Laser
(auch wenn noch nie gesegelt), Europe (gehört meiner Frau, ich falle
mit den Teil permanent nach Luv um...), Contender (schwimmen gehört
bei mir noch zum Handwerk), 49er (ziemlich oft auf dem Schwert
herumgestanden - warum ist da eigentlich kein ProGrip drauf?)

Bei gefühlt schnell ist die für mich H-Jolle dabei...
--
Sachkunde kann eine lebhafte Diskussion nur behindern

Uwe Stoeckel schrieb:
> Thomas Erstfeld wrote:
>
>> Bei "naß" und "schnell" denke ich trotzdem eher an einen Kat, als an
>> eine Jolle, auch wenn die H-Jolle eine der schnelleren Jollen ist. ;-)
>
> Bei schnell hast Du im Prinzip recht.

Schön, dass wir da eiig sind. ;-))

> Bei naß ist vieles in der Welt des Spaßsegelns naß. Aus eigener
> Erfahrung würde ich Katsegeln als trockener einstufen als z. B. Laser
> (auch wenn noch nie gesegelt), Europe (gehört meiner Frau, ich falle
> mit den Teil permanent nach Luv um...), Contender (schwimmen gehört
> bei mir noch zum Handwerk), 49er (ziemlich oft auf dem Schwert
> herumgestanden - warum ist da eigentlich kein ProGrip drauf?)

Das sind IMHO alles keine Boote für mein Körpergewicht. Ein Laser würde
wahrscheinlich direkt zum U-Boot. ;-))

> Bei gefühlt schnell ist die für mich H-Jolle dabei...

Wenn man einige mal Kat gesegelt hat, gibt es kein gefühlt schnell
mehr für Jollen. Natürlich IMHO. Aber ich hatte beim Umstieg vor
einigen Jahren vor den ersten Wenden und halsen mit dem Kat die Hosen
gestrichen voll. Bei 5 Bft. wird das für Jollensegler schnell zur Hölle,
aber wenn man sich dran gewöhnt hat, macht es höllisch Spaß. ;-)

Gruß
Thomas (gut 35 km/h Spitzengeschwindigkeit auf dem Kat in 2006)

--
* Deutschland, ein Wintermärchen *
* Handballweltmeister 2007 *
* 04.02.07 Kölnarena *
* Deutschland *

On 13 Mrz., 23:07, Thomas Erstfeld wrote:
> Uwe Stoeckel schrieb:
>
> > Thomas Erstfeld wrote:
>
> >> Bei "na