Segeln

Gerade gelesen. RFC 4824.

[...]
3.5. Protocol Limitations

Due to the physical characteristics of the transfer channel, bit
error rates are expected to be in the range of 1e-3 (boy scout) to
1e-4 (professional sailor), and also depend a number of physical
factors. Poor visibility due to weather conditions or lack of
illumination (e.g., night time) can drastically increase the error
rate. [...]

Glücklicherweise ist eine 16-Bit-CRC pro 510 Datensymbole (255 bytes)
vorgesehen.

[...]
Although it is theoretically possible to combine the TX and RX parts
of an interface in one human being, we suggest dividing the
operations among at least two people per interface. For longer
transmissions (multimedia streaming, video conferencing, etc.),
consider rotating and providing substitutes.

Bandwidth tends to vary. Typically TX starts at about 2-4 bits/s and
will decrease over time due to exhaustion and lack of concentration.
When an interface in TX State signals at a rate higher than the RX
interface is able to receive, signal loss occurs. [...]


-is
--
seal your e-mail: http://www.gnupg.org/

Ignatios Souvatzis schrieb:
> Gerade gelesen. RFC 4824.

Fünf Tage zu spät, aber immerhin....

Gruß - Matthias

>> Gerade gelesen. RFC 4824.
> Fünf Tage zu spät, aber immerhin....

ging nicht schneller, kam per
"Internet ueber Flaggenalphabet"

<scnr>

--
mit besten Grüßen,

Jonas Stein

Nabend,

Jonas Stein schrieb:


> "Internet ueber Flaggenalphabet"

Warum sollte das nicht funktionieren? Mit Trommeln (Bongos)
geht das auch.

Kein Aprilscherz!

http://eagle.auc.ca/~dreid/

Alle eine Sache der Umsetzung

Grüße

Andreas *bumbongbum*

Jonas Stein schrieb:

> ging nicht schneller, kam per
> "Internet ueber Flaggenalphabet"

Es sollte doch nur die Übertragungsrate langsamer werden, die Latzenzeit
hat bei diesem Verfahren doch fulminante Lichtgeschwindigkeit.

Matthias Heuer wrote:
> Jonas Stein schrieb:
>> ging nicht schneller, kam per
>> "Internet ueber Flaggenalphabet"
>
> Es sollte doch nur die Übertragungsrate langsamer werden, die Latzenzeit
> hat bei diesem Verfahren doch fulminante Lichtgeschwindigkeit.

Kaum, denn da sie von der menschlichen Reaktionsgeschwindigkeit abhängt
liegt die Latenz in Größenordnungen > 300 ms.

cu,
ada

Matthias Heuer wrote:

> Jonas Stein schrieb:
>> ging nicht schneller, kam per
>> "Internet ueber Flaggenalphabet"
> Es sollte doch nur die Übertragungsrate langsamer werden, die Latzenzeit
> hat bei diesem Verfahren doch fulminante Lichtgeschwindigkeit.

Die Zeit hat eine Geschwindigkeit?

Nils
--
- Proponenten führen sich (z.T.) auf, wie die Borg nach einer Nacht in
Schlumpfhausen.

[Kai Bojens in de.alt.admin .. Letzter Punkt zur Erklärung seines Protestes]

Nils Ketelsen schrieb:
> Die Zeit hat eine Geschwindigkeit?

Du hast vergessen, meinen Rechtschreibfehler in "Latzenzeit" zu korrigieren.