Segeln

Am Mon, 04 Feb 2008 12:04:01 +0900, schrieb Michael Hess:

> Michael Ottenbruch wrote:
> > Am Fri, 01 Feb 2008 10:04:01 +0900, schrieb Michael Hess:
> >
> >> Michael Ottenbruch wrote:
> >>> Am Thu, 31 Jan 2008 10:44:11 +0900, schrieb Michael Hess:
>
> [...]
>
> >>>> Fuer die Aussprache des Nato-Alphabets plus zahlen wuerde ich
> >>>> IMHO z.B. das "Dschungelbuch" der BW dazu zaehlen. :-)
> >>> Das kenne ich nicht. Im "Reibert" und im "Taschenbuch Wehrausbildung"
> >>> findet sich nichts über das o.g. hinausgehende.
> >> Reicht das denn nicht?
> >
> > Meine Frage war die nach der Aussprache von "fower". "Nichts" reicht
> > nicht aus, diese Frage zu beantworten.
>
> Es ging auch um die Abgrenzung zu "nein" bei "niner" die du
> hier in den Raum warfst. s.u.

Du redest wirr. Auf deine Frage "Reicht das denn nicht?" habe ich eine
erschöpfende Antwort gegeben. Die Frage "nein" vs. "niner" habe ich
nicht "in den Raum geworfen", sondern sie war *ebenfalls* (zusätzlich)
Gegenstand eines Absatzes aus einem Wikipedia-Artikel, den ich zitiert
habe, um meine Frage verständlicher zu machen.

Ein Blick ins Subject klärt Dich darüber auf, daß es bei der Frage um
"Aussprache", nicht um Herkunft geht.

> >>>> Foren sind definitv keine guten Quellen, da oft nicht
> >>>> langfristig nachweisbar. Ausserdem fuehr tsowas oft zu einem
> >>>> Zirkelbeweis ;-)
> >>> Foren sind da auch keine als Quellen angegeben.
> >> Hier in der Diskussion wurde aber auf Foren bezug genommen.
> >
> > Nicht von mir.
>
> Mir ging es um folgende Aussage von Dir:
> Zitat:"Ich kann doch auch nichts dafür. ;-\ Ich habe fünf
> Quellen für die Abgrenzung zu "nein", zwei für die Abgrenzung
> zu "five" und eine für "one" (die, die offensichtlich
> voneinander abgeschrieben haben, mal
> nicht mitgerechnet)."
>
> welche fuenf Quellen haben niner als Abgenzung zu "nein"
> angegeben.

Die Frage hatten wir schon. Ab hier weiter in
.

--
...und tschuess!

Michael
E-mail: M.Ottenbruch@sailor.ping.de