Segeln

In de.sci.electronics Joerg wrote:

>6h schaffte mein alter Compaq auch. <schnief>

Die Ersatzbatterie fuer weitere 6h ist nur so gross wie eine
Streichholzschachtel... :-)

>"Without clarification from Sharp, it would seem their intention is to
>abandon the Linux powered devices, as their newest units are the WS003SH
>and WS004SH which, whilst adding wireless and cellular phone and data
>features run the Windows Mobile 5.0 operating system/application suite."

>Ob was dran ist, weiss ich aber nicht.

Keine Ahnung. Ich muss gestehen ich verfolge das nicht mehr so genau
weil ich halt mit meiner Kiste zufrieden bin so wie sie ist.

>Bekommst Du denn dann langfristig die Batterien?

Die Batterie eines Zaurus besteht aus einer Lithiumbatterie mit der
ueblichen Schutzschaltung und einem 10k NTC zur Temperaturmessung am
dritten Kontakt. Kann man sich ratz fatz aus einem Handyakku selber
basteln. Habe ich sogar schonmal gemacht.

Langfristig Sorgen mache ich mir eher um die Displaybeleuchtung. Bei
meinem ist es seit kurzem so das die Beleuchtung nicht mehr immer von
selber angeht wenn das Display auf minimale Helligkeit steht. Ich
vermute mal so langsam ist wohl die Roehre verbraucht.

>Ja, der geht in die richtige Richtung. Aber mir wuerde er nur nuetzen,
>wenn ich Schaltplaene darauf zeichnen kann.

Ach komm, niemand will ernsthaft Schaltplaene zeichnen wenn das
Display so klein ist. Geraete in dieses Groesse haben Vorteile und
Nachteile, aber einen Schaltplan moechte ich da wirklich nicht drauf
zeichnen. Mich deprimiert gerade fuer Eagle immer der mickrige 21er
auf der Arbeit nachdem ich zuhause nen 27er habe :-)

Olaf

In de.sci.electronics Joerg wrote:

>6h schaffte mein alter Compaq auch. <schnief>

Die Ersatzbatterie fuer weitere 6h ist nur so gross wie eine
Streichholzschachtel... :-)

>"Without clarification from Sharp, it would seem their intention is to
>abandon the Linux powered devices, as their newest units are the WS003SH
>and WS004SH which, whilst adding wireless and cellular phone and data
>features run the Windows Mobile 5.0 operating system/application suite."

>Ob was dran ist, weiss ich aber nicht.

Keine Ahnung. Ich muss gestehen ich verfolge das nicht mehr so genau
weil ich halt mit meiner Kiste zufrieden bin so wie sie ist.

>Bekommst Du denn dann langfristig die Batterien?

Die Batterie eines Zaurus besteht aus einer Lithiumbatterie mit der
ueblichen Schutzschaltung und einem 10k NTC zur Temperaturmessung am
dritten Kontakt. Kann man sich ratz fatz aus einem Handyakku selber
basteln. Habe ich sogar schonmal gemacht.

Langfristig Sorgen mache ich mir eher um die Displaybeleuchtung. Bei
meinem ist es seit kurzem so das die Beleuchtung nicht mehr immer von
selber angeht wenn das Display auf minimale Helligkeit steht. Ich
vermute mal so langsam ist wohl die Roehre verbraucht.

>Ja, der geht in die richtige Richtung. Aber mir wuerde er nur nuetzen,
>wenn ich Schaltplaene darauf zeichnen kann.

Ach komm, niemand will ernsthaft Schaltplaene zeichnen wenn das
Display so klein ist. Geraete in dieses Groesse haben Vorteile und
Nachteile, aber einen Schaltplan moechte ich da wirklich nicht drauf
zeichnen. Mich deprimiert gerade fuer Eagle immer der mickrige 21er
auf der Arbeit nachdem ich zuhause nen 27er habe :-)

Olaf

In de.sci.electronics Joerg wrote:

>Driss! Dann will ich auch keinen ...

Die Geraete dich ich dir gezeigt habe koennen auch XP. Aber du zahlst
dafuer einen Preis, naemlich im Stromverbrauch.


>Also doch lieber nach dem kleinstmoeglichen Laptop Ausschau halten.

Sowas kommt ja gerade schwer in Mode. Aber die werden auch gerne mit
Linux ausgeliefert. XP laeuft da zwar auch drauf, aber ist wohl
bereits zu lahm. Ueber Vista denkt man besser garnicht erst nach.

Ausserdem wie sind deine Augen? Ich hab ja noch einen sehr kleinen
Laptop mit 6.4" und 1024x786. Wenn man gute Augen hat, also ohne
Brille lesen kann, dann geht das gerade noch. Aber fuer die haelfte
der Menschheit das wohl bereits nicht mehr akzeptabel. Deshalb haben die
aktuellen Minilaptops wohl eine geringere Aufloesung.
So, und jetzt stell doch dein Windows mal auf 800x600 oder gar noch
schlechter und schau mal wie gut es sich noch benutzen laesst. :-)

Ich wuerd mich von dem Traum ein Windows in Miniaturformat
verabschieden. Das Problem ist nicht so sehr die Technik, sondern eher
die Schnittstelle zum Menschen. Aber in der neuen Ct haben sie eine
Brille vorgestell die dir das Bild direkt auf die Netzhaut
schreibt. Das scheint mir eine interessante Loesung zu sein.

>> In D werden die neueren Zaurusmodelle schon seit mehreren Jahren nicht
>> mehr offiziell angeboten.

Es gibt zwei Importeure. Nur Sharp verkauft sie nicht mehr
persoenlich. Das duerfte aber auch fuer viele andere Geraete gelten.

Olaf

In de.sci.electronics Joerg wrote:

>Driss! Dann will ich auch keinen ...

Die Geraete dich ich dir gezeigt habe koennen auch XP. Aber du zahlst
dafuer einen Preis, naemlich im Stromverbrauch.


>Also doch lieber nach dem kleinstmoeglichen Laptop Ausschau halten.

Sowas kommt ja gerade schwer in Mode. Aber die werden auch gerne mit
Linux ausgeliefert. XP laeuft da zwar auch drauf, aber ist wohl
bereits zu lahm. Ueber Vista denkt man besser garnicht erst nach.

Ausserdem wie sind deine Augen? Ich hab ja noch einen sehr kleinen
Laptop mit 6.4" und 1024x786. Wenn man gute Augen hat, also ohne
Brille lesen kann, dann geht das gerade noch. Aber fuer die haelfte
der Menschheit das wohl bereits nicht mehr akzeptabel. Deshalb haben die
aktuellen Minilaptops wohl eine geringere Aufloesung.
So, und jetzt stell doch dein Windows mal auf 800x600 oder gar noch
schlechter und schau mal wie gut es sich noch benutzen laesst. :-)

Ich wuerd mich von dem Traum ein Windows in Miniaturformat
verabschieden. Das Problem ist nicht so sehr die Technik, sondern eher
die Schnittstelle zum Menschen. Aber in der neuen Ct haben sie eine
Brille vorgestell die dir das Bild direkt auf die Netzhaut
schreibt. Das scheint mir eine interessante Loesung zu sein.

>> In D werden die neueren Zaurusmodelle schon seit mehreren Jahren nicht
>> mehr offiziell angeboten.

Es gibt zwei Importeure. Nur Sharp verkauft sie nicht mehr
persoenlich. Das duerfte aber auch fuer viele andere Geraete gelten.

Olaf

"Peter Thoms" schrieb:

> Schau mal hier:
> http://members.aon.at/action/Seeschiffahrt.htm

Papierkram...


> Was Du mit Deinem Boot vorhast, ist so überflussig wie ein LCD-Fernseher
> an Bord.

Ich vermute, ich bin schon öfter als Du durch inselreiches
und seezeichenloses Gewässer gesegelt. Ich weiß, wie leicht
man sich da verirren kann. Die Inseln sehen alle gleich aus.
Ein paar Grad von Kompasskurs abgewichen, zwischen den
falschen Inseln hindurch - 1 Stunde Umweg. Nee, dann
doch lieber mit Navi.


> Hast Du mal was von Fahrtengebiet gehört?

Drauf gesch...


> Deine Schüssel ist mehr ein Badeboot, max. ein Versorgungsboot zwischen
> Ankerplatz in der Bucht und dem Strand.

Bitteschön, jedem seine Vorurteile.


> Damit würde ich mich nicht ohne Not zwei Meilen von der Küste entfernen,
> nie.

Ich segele im Schärengebiet. Ich weiß nicht, wo Du da "Küste"
definierst, aber dort ist es äußerst schwierig, einen Punkt zu finden,
der von den nächsten Inseln mehr als einen Kilometer entfernt ist.

Paul Lenz

In de.sci.electronics Klaus Rotter wrote:

>Vorurteile. Vergleicht man Linux und Windows XP auf gleicher Hardware
>(also z.B. mein Thinkpad X31 mit aktuellem Ubuntu und WindowsXP) nehmen
>die sich nicht viel. Von Vista rede ich da ausdrücklich nicht!

Du darfst dir die Welt nicht passend biegen bis sie fuer Windows
schoen aussieht.
Man verwendet fuer die PDAs ueblicherweise eine ARM-CPU mit 400Mhz
ohne Coprozessor. Darauf laeuft Linux gut und Windows garnicht.
Eine andere CPU scheint nicht akzeptabel zu sein weil dann die
Leistungsaufnahme durch die Decke geht.

>Der wesentliche Vorteil von Linux ist, dass es unglaublich gut skaliert!
>Man kann Linux sehr gut vom Embedded Prozessor mit zweistelligen MHz
>Taktfrequenzen zum großen Superrechner benutzen. Das hat Microsoft versäumt!

Praxis ist das ich einen kleinen Rechner habe der in meine Hosentasche
passt (ich geb zu die beult sich dann was aus :-) und der laeuft gut
wenn da Linux drauf laeuft. Ein Microsoftprodukt in der Groesse gibt
es nicht.

>Der Windows XP Kern dürfte ähnlich schlank sein wie ein Linux Kernel.
>Nur hat man bei Linux die Wahl, was man draufpackt (bzw. man kann den
>Kernel sehr gut anpassen), bei XP eher nicht. Und Vista packt da sowieso
>viel zu viel drauf...

Das mag richtig sein. Aber das Ergebnis zaehlt. Ich kann mit dem
Zaurus jetzt seit fuenf Jahren ein Geraet mit mir rumtragen das alles
macht was ich mir vorstelle.

>Warum hat Sharp es nur versäumt, einen Zaurus
>ala C1000 mit integriertem WLAN auf den Markt zu bringen?

Ich vermute mal kein Bedarf. In Japan waren die Preise fuer mobile
Datenuebertragung schon vor fuenf Jahren etwa da wo sie bei uns heute
hingekommen sind. Es gab damals schon kleine CF-Karten mit
ausklappbarer Antenne fuer das japanische Handynetz. Ausserdem kannst
du doch einfach eine WLAN-CF Karte reinstecken wenn du WLAN haben
willst.
Wenn du an den Geraeten etwas bedauern willst, dann das sie keinen
Standard USB-Slot haben wo man mal eben den Memorystick des Kumpels
reinstecken kann.

>Wäre interessant, was Jörg dazu sagt... auf jeden Fall sollte er (s)eine
>Lesebrille einpacken :-)

Hm...willst du mal Eagle auf einem PCG-U1 sehen? :-D
Ich habs ja gerade auch schon gesagt, das Problem ist da nicht die
Technik sondern der Mensch.

BTW: Ich konnte mich zwar mit der Bedienung nicht anfreunden, aber
Bartels Autorouter lief auf meinem PCG-U1 (Crusoe 867Mhz) ganz
ordentlich. Ich konnte es aber nur unter XP testen da es wohl keine
Demoversion fuer Linux gibt.
Man kann wohl davon ausgehen das Sony im U1 so ziemlich alles eingebaut
hat was gut und teuer war um nur ja Strom zu sparen. Der Strombedarf
liegt dort bei 10W. Rechenleistung der CPU unter XP ist eher am
unteren Limit. Der Akku den dieser Rechner fuer 2h Betrieb braucht ist
so gross wie ein kompletter Zaurus mit Akku.

Also wenn man ein tragbares Geraet haben will dann ist Microsoft
draussen. Und das scheinen ja auch die Handyhersteller erkannt zu
haben. Zumindest ich will kein Handy das ich zweimal am Tag aufladen
muss.

Olaf

p.s: Ich hab mal das Followup-To angepasst weil es ja nur noch um
Technik geht.

In de.sci.electronics Klaus Rotter wrote:

>Vorurteile. Vergleicht man Linux und Windows XP auf gleicher Hardware
>(also z.B. mein Thinkpad X31 mit aktuellem Ubuntu und WindowsXP) nehmen
>die sich nicht viel. Von Vista rede ich da ausdrücklich nicht!

Du darfst dir die Welt nicht passend biegen bis sie fuer Windows
schoen aussieht.
Man verwendet fuer die PDAs ueblicherweise eine ARM-CPU mit 400Mhz
ohne Coprozessor. Darauf laeuft Linux gut und Windows garnicht.
Eine andere CPU scheint nicht akzeptabel zu sein weil dann die
Leistungsaufnahme durch die Decke geht.

>Der wesentliche Vorteil von Linux ist, dass es unglaublich gut skaliert!
>Man kann Linux sehr gut vom Embedded Prozessor mit zweistelligen MHz
>Taktfrequenzen zum großen Superrechner benutzen. Das hat Microsoft versäumt!

Praxis ist das ich einen kleinen Rechner habe der in meine Hosentasche
passt (ich geb zu die beult sich dann was aus :-) und der laeuft gut
wenn da Linux drauf laeuft. Ein Microsoftprodukt in der Groesse gibt
es nicht.

>Der Windows XP Kern dürfte ähnlich schlank sein wie ein Linux Kernel.
>Nur hat man bei Linux die Wahl, was man draufpackt (bzw. man kann den
>Kernel sehr gut anpassen), bei XP eher nicht. Und Vista packt da sowieso
>viel zu viel drauf...

Das mag richtig sein. Aber das Ergebnis zaehlt. Ich kann mit dem
Zaurus jetzt seit fuenf Jahren ein Geraet mit mir rumtragen das alles
macht was ich mir vorstelle.

>Warum hat Sharp es nur versäumt, einen Zaurus
>ala C1000 mit integriertem WLAN auf den Markt zu bringen?

Ich vermute mal kein Bedarf. In Japan waren die Preise fuer mobile
Datenuebertragung schon vor fuenf Jahren etwa da wo sie bei uns heute
hingekommen sind. Es gab damals schon kleine CF-Karten mit
ausklappbarer Antenne fuer das japanische Handynetz. Ausserdem kannst
du doch einfach eine WLAN-CF Karte reinstecken wenn du WLAN haben
willst.
Wenn du an den Geraeten etwas bedauern willst, dann das sie keinen
Standard USB-Slot haben wo man mal eben den Memorystick des Kumpels
reinstecken kann.

>Wäre interessant, was Jörg dazu sagt... auf jeden Fall sollte er (s)eine
>Lesebrille einpacken :-)

Hm...willst du mal Eagle auf einem PCG-U1 sehen? :-D
Ich habs ja gerade auch schon gesagt, das Problem ist da nicht die
Technik sondern der Mensch.

BTW: Ich konnte mich zwar mit der Bedienung nicht anfreunden, aber
Bartels Autorouter lief auf meinem PCG-U1 (Crusoe 867Mhz) ganz
ordentlich. Ich konnte es aber nur unter XP testen da es wohl keine
Demoversion fuer Linux gibt.
Man kann wohl davon ausgehen das Sony im U1 so ziemlich alles eingebaut
hat was gut und teuer war um nur ja Strom zu sparen. Der Strombedarf
liegt dort bei 10W. Rechenleistung der CPU unter XP ist eher am
unteren Limit. Der Akku den dieser Rechner fuer 2h Betrieb braucht ist
so gross wie ein kompletter Zaurus mit Akku.

Also wenn man ein tragbares Geraet haben will dann ist Microsoft
draussen. Und das scheinen ja auch die Handyhersteller erkannt zu
haben. Zumindest ich will kein Handy das ich zweimal am Tag aufladen
muss.

Olaf

p.s: Ich hab mal das Followup-To angepasst weil es ja nur noch um
Technik geht.

In de.sci.electronics Klaus Rotter wrote:

>Vorurteile. Vergleicht man Linux und Windows XP auf gleicher Hardware
>(also z.B. mein Thinkpad X31 mit aktuellem Ubuntu und WindowsXP) nehmen
>die sich nicht viel. Von Vista rede ich da ausdrücklich nicht!

Du darfst dir die Welt nicht passend biegen bis sie fuer Windows
schoen aussieht.
Man verwendet fuer die PDAs ueblicherweise eine ARM-CPU mit 400Mhz
ohne Coprozessor. Darauf laeuft Linux gut und Windows garnicht.
Eine andere CPU scheint nicht akzeptabel zu sein weil dann die
Leistungsaufnahme durch die Decke geht.

>Der wesentliche Vorteil von Linux ist, dass es unglaublich gut skaliert!
>Man kann Linux sehr gut vom Embedded Prozessor mit zweistelligen MHz
>Taktfrequenzen zum großen Superrechner benutzen. Das hat Microsoft versäumt!

Praxis ist das ich einen kleinen Rechner habe der in meine Hosentasche
passt (ich geb zu die beult sich dann was aus :-) und der laeuft gut
wenn da Linux drauf laeuft. Ein Microsoftprodukt in der Groesse gibt
es nicht.

>Der Windows XP Kern dürfte ähnlich schlank sein wie ein Linux Kernel.
>Nur hat man bei Linux die Wahl, was man draufpackt (bzw. man kann den
>Kernel sehr gut anpassen), bei XP eher nicht. Und Vista packt da sowieso
>viel zu viel drauf...

Das mag richtig sein. Aber das Ergebnis zaehlt. Ich kann mit dem
Zaurus jetzt seit fuenf Jahren ein Geraet mit mir rumtragen das alles
macht was ich mir vorstelle.

>Warum hat Sharp es nur versäumt, einen Zaurus
>ala C1000 mit integriertem WLAN auf den Markt zu bringen?

Ich vermute mal kein Bedarf. In Japan waren die Preise fuer mobile
Datenuebertragung schon vor fuenf Jahren etwa da wo sie bei uns heute
hingekommen sind. Es gab damals schon kleine CF-Karten mit
ausklappbarer Antenne fuer das japanische Handynetz. Ausserdem kannst
du doch einfach eine WLAN-CF Karte reinstecken wenn du WLAN haben
willst.
Wenn du an den Geraeten etwas bedauern willst, dann das sie keinen
Standard USB-Slot haben wo man mal eben den Memorystick des Kumpels
reinstecken kann.

>Wäre interessant, was Jörg dazu sagt... auf jeden Fall sollte er (s)eine
>Lesebrille einpacken :-)

Hm...willst du mal Eagle auf einem PCG-U1 sehen? :-D
Ich habs ja gerade auch schon gesagt, das Problem ist da nicht die
Technik sondern der Mensch.

BTW: Ich konnte mich zwar mit der Bedienung nicht anfreunden, aber
Bartels Autorouter lief auf meinem PCG-U1 (Crusoe 867Mhz) ganz
ordentlich. Ich konnte es aber nur unter XP testen da es wohl keine
Demoversion fuer Linux gibt.
Man kann wohl davon ausgehen das Sony im U1 so ziemlich alles eingebaut
hat was gut und teuer war um nur ja Strom zu sparen. Der Strombedarf
liegt dort bei 10W. Rechenleistung der CPU unter XP ist eher am
unteren Limit. Der Akku den dieser Rechner fuer 2h Betrieb braucht ist
so gross wie ein kompletter Zaurus mit Akku.

Also wenn man ein tragbares Geraet haben will dann ist Microsoft
draussen. Und das scheinen ja auch die Handyhersteller erkannt zu
haben. Zumindest ich will kein Handy das ich zweimal am Tag aufladen
muss.

Olaf

p.s: Ich hab mal das Followup-To angepasst weil es ja nur noch um
Technik geht.